|
|
|
Con motivo de la editorial del diario El Mercurio aparecida el día 5 de mayo del año en curso respecto del rol preventivo del Ministerio Público, derechamente me parece acertado el contenido de dicho título. En efecto, el Fiscal Nacional don Guillermo Piedrabuena Richards, en su séptima cuenta anual pública tras varios años de funcionamiento de la nueva justicia penal, luego de una entrada en vigencia gradual y progresiva de la reforma procesal penal en todo el país, ha señalado que la institución que él dirige, ya se encontraría en régimen, lo que por cierto, no ha sido fácil y por ende, meritorio el esfuerzo desplegado por todos sus agentes. También ha planteado una serie de desafíos que ellos deberán enfrentar en el mediano y largo plazo, tanto desde una perspectiva estructural, organizacional y funcional, como ante el cúmulo de nuevas instituciones y cuerpos normativos con los cuales les va corresponder actuar de manera decidida y responsable conforme a sus deberes legales. Por otra parte, ha señalado las dificultades que ha enfrentado en su acción el Ministerio Público, con el objeto de que se mejoren esos aspectos, como por ejemplo, el secreto bancario, la coordinación y colaboración con las policías, el sistema de las medidas cautelares, el acceso a la base de datos e imágenes públicas y privadas, cumplimiento alternativo de penas privativas de libertad, la reinserción laboral y social del imputado, etc. Ahora bien, otra dificultad que ha señalado el Fiscal Nacional, dice relación con el gobierno en torno a tomar una decisión sobre qué institución o autoridad del Estado, se hará cargo del tema de la seguridad pública, tema tan en boga por estos días. Creo que las dificultades que esgrime, pueden ser ciertas, pero nadie dijo que ello iba a ser fácil. No olvidemos que alguien decía, que “si los perros ladran, es señal de que vamos avanzando”. En consecuencia, el Ministerio Público en su calidad de órgano persecutor, es la institución que mejor conoce y sabe de los temas criminales que afectan al país y sobre esa base, tiene la obligación de actuar con decisión y dirección en ese aspecto, tanto desde una perspectiva de proposición de políticas criminales, como en todas y cada una de las actuaciones precisas y concretas en que se ven enfrentados sus fiscales en el cometido de sus funciones. Esto último por cierto, debidamente planificado y respetando siempre, el Estado de Democrático de Derecho y la presunción de inocencia. Asimismo, el Ministerio Público, debe estar con sus fiscales, apoyarlos y sobre todo, defenderlos cuando con ocasión de sus investigaciones fiscales, sean atacados mediante descalificaciones u otras formas de agresión, intervenidos por medio de vocerías ajenas y no autorizadas que digan relación con el asunto que estén llevando o derechamente, cuando se les trate de apartar de sus casos en curso para abortar y/o frustrar su labor investigativa y los resultados de la misma. En suma, esto es lo que esperan todos los chilenos de sus fiscales del Ministerio Público y en ese derrotero, serán evaluados. Kléber Monlezun Cunliffe Abogado < Volver a Notas de Interés Económico < Volver a Inicio < Deje su comentario en el blog |
| < Anterior | Siguiente > |
|---|